Saltar al contenido
Towla 24

“Seaspiracy”: verdades e imprecisiones del documental de Netflix sobre el impacto de la pesca en los océanos

abril 27, 2021
  • Equipo de demostración de datos
  • BBC News

1 hora

Fuente de la imagen, Lucy Tabrizi

Pie de foto,

El documental de Ali Tabrizi, director de ‘Seaspiracy’, ha generado una gran polémica entre conocido y expertos.

Un documental sobre el impacto de la industria pesquera en la vida escuadra y los océanos ha provocado un gran debate.

Muchos espectadores han dicho que no volverán a engullir pescado a posteriori de acaecer pasado la película, y han expresado su asombro por la envergadura de la pesca industrial.

Otros han argumentado que simplifica en exceso una cuestión compleja: muchas comunidades dependen de la pesca para su sustento y para alimentarse, y de hecho practican métodos de captura sostenibles.

Analizamos algunas de las principales afirmaciones del documental Seaspiracy de Netflix.

Los océanos estarán prácticamente vacíos en 2048

“Si las tendencias actuales de pesca continúan, veremos los océanos prácticamente vacíos en el año 2048”, sostiene Ali Tabrizi, director y narrador de la obra.

La afirmación procede originalmente de un estudio de 2006, y la película hace relato a un artículo de The New York Times de esa época, con el titular “Un estudio prevé el ‘colapso mundial’ de las especies de peces”.

Sin retención, el autor principal del estudio pone en duda que se utilicen sus resultados para sacar conclusiones hoy.

“El artículo es de 2006, han pasado ya 15 abriles, y la mayoría de los datos que contiene son de hace casi 20 abriles”, declaró a la BBC el profesor Boris Worm, de la Universidad de Dalhousie, en Canadá.

“Desde entonces, hemos pasado cómo se han incrementado los esfuerzos en muchas regiones para recuperar las poblaciones de peces”.

Hay muchos ejemplos de poblaciones sobreexplotadas, captura de peces no deseados y pérdida de hábitat, así como problemas de contaminación y cambio climático, según el profesor Worm.

Pero señala que todavía hay “innumerables esfuerzos en marcha para reparar el daño que se ha hecho”.

Basura en oceáno

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

La acumulación de plástico es uno de los grandes problemas medioambientales que sufren los océanos.

Otros expertos han discrepado de las afirmaciones originales del estudio de 2006.

Según el práctico en pesca Michael Melnychuk, de la Universidad de Washington, Estados Unidos, se hizo una “extrapolación poco realista, que iba más allá de los límites de los datos disponibles”.

Dice que el estudio no fue proporcionadamente recibido por la comunidad científica relacionada con la pesca y que este parecer “ha persistido desde entonces”.

“No cerca de duda de que la sobrepesca es un problema en muchas regiones del mundo, pero en las regiones en las que las normas de encargo de la pesca se basan en pruebas científicas y se aplican correctamente, la mayoría de las poblaciones de peces están proporcionadamente”, asevera Melnychuk.

Casi el 50% del plástico de la isla de basura del Pacífico son redes de pesca

Uno de los temas principales del documental es el impacto de la industria pesquera en los océanos y la contaminación causada por las redes y equipos de pesca desechados.

La película señala a la gran isla de basura del Pacífico, un enorme montón de desechos flotantes en dicho océano que contiene muchas redes.

“Oímos platicar mucho de esto… El 46% de ella son redes de pesca desechadas, que son mucho más peligrosas para la vida escuadra que nuestras pajitas de plástico”, afirma el ecologista George Monbiot, colaborador del documental.

El estudio citado sí llega a esta conclusión, pero necesita de poco de contexto.

barcos de pesca

Fuente de la imagen, Sea Shepherd

Pie de foto,

El estudio que pronosticaba que en 2048 los océanos estarían prácticamente vacíos ha sido cuestionado por la comunidad científica.

“Los aparejos de pesca son en su mayoría grandes: las boyas, las jaulas y las redes”, afirma el autor del estudio, Boyan Slat. “Esta basura se fragmenta mucho más lentamente y todavía es muy flotante; es el principal candidato a quedarse aprehendido en la gran isla de basura del Pacífico”.

Otros plásticos “finos”, como las bolsas y las pajitas, todavía llamadas popotes o pitillos, tienden a desintegrarse y hundirse, hasta entrar al fondo marino.

redes

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

El documental sostiene que el instrumental de pesca olvidado en los mares es más peligroso que otros desechos como las pajitas de plástico.

“Las pajitas de plástico sólo representan el 0,03% del plástico de los océanos”

Tabrizi sentencia en la película que una campaña mundial para prohibir el uso de pajitas de plástico “sería como intentar excluir la selva amazónica y detener la tala de árboles boicoteando los palillos de dientes”.

La estadística —el 0,03% del plástico de los océanos son pajitas— se cimiento en dos estudios destacados en el documental, uno dirigido por Jenna Jambeck, de la Universidad de Georgia, en EE.UU., y otro por dos científicos australianos, Denise Hardesty y Chris Wilcox.

pajita de plástico

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Nadie sabe en realidad qué cantidad de pajitas hay en los mares, pero los expertos coinciden en que es último que los equipos de pesca arrojados a las aguas.

El estudio del profesor Jambeck es de 2015 y ofrece una estimación mundial sobre la “masa de plástico que entra en el océano desde tierra”.

Y la otra investigación es un cálculo de la cantidad de pajitas en las costas de todo el mundo.

Parece que se ha hecho un cálculo utilizando estos resultados.

La signo del 0,03% todavía fue citada en un artículo de opinión del medio financiero Bloomberg en 2018.

Se comercio en gran medida de una estimación, y el profesor Jambeck afirmó que nadie sabe en realidad qué cantidad es de pajitas, pero los expertos coinciden en que es ciertamente mucho menos que los equipos de pesca arrojados.

redes

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Los riesgos que plantean las redes olvidadas son claramente un problema importante, alertan los expertos.

El profesor Hardesty no cree que las pajas sean un problema viejo que los aparejos de pesca perdidos, pero los riesgos que plantean las redes son claramente un problema importante.

“Los instrumentales de pesca abandonados o perdidos suponen un daño medioambiental considerable para las especies costeras y marinas”, afirma, “y sabemos mucho más sobre el aventura de enredo que sobre el aventura de ingestión (de otros objetos) para la fauna”.

“Los microorganismos absorben cuatro veces más CO2 que el Amazonas”

Esta afirmación se refiere al importante papel que desempeñan los océanos en la lucha contra el calentamiento mundial.

Los organismos microscópicos del océano, llamados fitoplancton, absorben dióxido de carbono y liberan oxígeno, al igual que las plantas.

El documental hace relato a un referencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) que calcula que “esto equivale a la cantidad de dióxido de carbono (CO2) capturada por 1,70 billones de árboles, es asegurar, el valía de cuatro bosques amazónicos”.

Los expertos dicen que la signo es más o menos correcta, e incluso podría ser una subestimación.

plástico en el oceano

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

El documental cita varios estudios sobre la “masa de plástico que entra en el océano desde tierra”.

“Es acordado asegurar que, en todo el océano, el fitoplancton absorbe unas cuatro veces más dióxido de carbono que el Amazonas”, afirma B.B. Cael, sabio del Centro Franquista de Oceanografía de Southampton, Reino Unido.

Y Cael informa de que los océanos pueden acumular carbono durante mucho tiempo.

“Una parte del carbono absorbido por el fitoplancton se hunde en las profundidades y permanece allí durante cientos o miles de abriles hasta que el océano lo devuelve lentamente a la superficie.

“Una cantidad mucho último del carbono absorbido por los árboles es atrapada desde la medio durante ese tiempo”, asegura Cael.

Investigaciones recientes todavía han demostrado que algunos tipos de fitoplancton absorben mejor el carbono que otros.

Un estudio realizado en 2020 examinó la aparición anual de fitoplancton —la floración primaveral— y descubrió que los grandes, que son los más eficaces para absorber CO2, eran suficiente menos frecuentes de lo que se pensaba.

“Esto repercutirá definitivamente en el maniquí de los flujos de carbono”, analiza el bacteriólogo de la Universidad Estatal de Oregón, EE.UU., Steve Giovannoni.

Otro estudio publicado en 2020 analizó lo que se claridad la “proyectil biológica”: cuando el plancton muere, cae a las profundidades del océano, retirando el carbono de la superficie y almacenándolo.

“Si los océanos profundos no almacenaran tanto carbono, la Tierra sería aún más cálida de lo que es hoy”, escribió su autor Ken Buesseler.

“Estimamos que la proyectil biológica transporta desde la superficie del océano el doble de carbono de lo que se creía”, afirmó Buesseler.

Línea

Recuerda que puedes percibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última lectura de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Configuración