Saltar al contenido
Towla 24

Reforma a la Salud : Las razones por las que se ha generado un rechazo a la reforma de la salud | Actualidad

mayo 3, 2021

A posteriori de las protestas desde el miércoles de la semana pasada en todo el país, el Gobierno pidió que se retirase del Congreso de la República la reforma tributaria. Ahora el Gobierno presentó la Reforma a la Vitalidad y, adyacente a Cambio Radical, en capital de Germán Vargas Lleras, la defienden como la postura para depurar las EPS y exigirles calidad en el servicio.

Sin confiscación, algunas organizaciones médicas advierten lo contrario, como el hecho que esta reforma le daría más poder a las EPS al convertirlas en aseguradoras por encima de los entes territoriales, ahogando a hospitales públicos y comparándola con el maniquí estadounidense que, supuestamente, desampara al paciente y causa afectación profesional, entre otros reparos.

Herman Bayona, presidente del Colegio Médico de Bogotá, manifestó en Sigue La W que “hay que dejar claro que esta no es una reforma. Entre menos se atienda clan, decano cantidad de patrimonio obtiene el asegurador”.

Este maniquí pesquisa que la aseguradora disminuya los costos de la operación. En esta reforma se permite la integración derecho, es sostener, ellos van a tener una red que son sus propias clínicas para atender a ‘afiliados’”, indicó.

Para Mario Esteban Hernández, director del doctorado en Vitalidad Pública de la Universidad Franquista, “estas discusiones las hemos tenido posteriormente de la ley 100. Tenemos que hacer conciencia que hay muchos modelos de vigor en todo el mundo”.

Catalina Ascanio, secretaria Ejecutiva de la Sociedad Colombiana de Medicina Ordinario (SOCMEF), señaló que “nos están proponiendo este maniquí como una decisión y esto tiene su trampa, porque partimos de un deuda estructural. No estamos hablando de médicos especialistas, sino que nos hablan de tres perfiles”.

Por su parte, Francisco Castellanos, director de la Ordenamiento para la Defensa del Paciente Derechos Humanos (ODPDH), explicó que “sí es cierto que el tesina se vendió inicialmente con que se iban a zanjar las EPS, pero lo que se quiere es acorazar al actitud de beneficio en sectores que se dedican a la vigor”.

Le puede interesar:

Gustavo Morales, presidente de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (ACEMI), expresó que “si lo que nos preocupa es que haya billete del sector privado en la vigor, lo que se debe es cambiar la Constitución. No es cierto que las EPS ganan entre menos atiendan, es un mito urbano que no corresponde a la verdad, las EPS ganan cuando sus pacientes no se enferman”.

Adicionalmente, Yesid Camacho, secretario de Vitalidad y Seguridad Social de la Asociación Franquista de Trabajadores Públicos de la Vitalidad (ANTHOC), puntualizó que “el libramiento directo no se cumple, entonces queda evidenciado que el aventura lo está asumiendo los prestadores y no las EPS”.

Finalmente, el senador Fabián Castillo dijo que “Herman Bayona está criticando es el maniquí coetáneo, entonces en ese tesina de ley estamos presentando la transformación del sistema de la vigor”.

En ningún momento se ha hablado de cambiar el nombre de las EPS como aseguradoras de vigor. No se está limitando los servicios, al contrario, estamos proponiendo una UPC mixta”, recalcó.

Igualmente, reiteró que “le vamos a dar la cara a Colombia y que todos estos actores de la vigor puedan interactuar con las Comisiones Séptimas para presentarle al país el mejor tesina posible”.  

 


Presentación previa del documento adjunto:

Configuración