Saltar al contenido

Jordan Pool definitivamente agarró y jaló la rodilla de Ja Morant; no si pretendía hacerle daño

ja morant usatsi

Los Golden State Warriors vencieron a los Memphis Grizzlies a una ventaja de 2-1 en la serie el sábado, y no fue la única derrota de Memphis. Ja Morant salió cojeando de la cancha con evidentes molestias en la rodilla derecha a las 6:19 del último cuarto y no regresó. El domingo, los Grizzlies dijeron que Morant en duda para el juego 4 el lunes. Memphis se mostró bastante firme después de la derrota en el Juego 3 de que Jordan Pool era el culpable de la lesión de Morant.

El juego en cuestión tuvo lugar un poco más de siete minutos antes del final del juego. Morant se encontró en un equipo doble junto a la media cancha de Poole y Andrew Wiggins. Poole despejó el balón y, mientras Morant y Wiggins intentaban apoderarse del balón, Poole agarró la rodilla derecha de Morant con bastante firmeza y tiró de él hacia atrás.

El entrenador de Memphis, Taylor Jenkins, dijo el domingo que el juego resultó en la lesión de Morant. Mirar:

Puede ver en la captura de pantalla superpuesta que Morant tuiteó “rompió el código” con un disparo nítido a Steve Kerr, quien ha estado lanzando golpes de “él rompió el código” a Dillon Brooks de derecha a izquierda desde que Brooks derribó a un Gary Payton II volador que rompió su codazo al comienzo del segundo juego con un fuerte golpe en la cabeza. Morant eliminó rápidamente el tweet, pero los sentimientos de los Grizzlies sobre este juego con Pool son claros.

“Acabamos de ver una repetición”, dijo el entrenador de los Grizzlies, Taylor Jenkins, a los periodistas el sábado por la noche. “Estaba a punto de sufrir un derrame cerebral y Jordan Poole realmente agarró su rodilla y tiró de ella, lo que desencadenó lo que sucedió, así que realmente voy a tener mucha curiosidad sobre lo que sucederá después de eso”.

Jenkins dijo inicialmente que los Grizzlies considerarían que la liga investigara las acciones de Poole, lo que implica que el acto podría merecer una suspensión. Sin embargo, el domingo, The Athletic informó que la NBA no tomaría ninguna medida contra Poole.

Por supuesto, no hay evidencia de que esta interacción realmente haya causado la lesión de Morant, o incluso que haya agravado la anterior. A Morant le molestó esta rodilla en varios puntos de los playoffs y hubo otros juegos en el Juego 3 que podrían ser los culpables.

Como era de esperar, nada de esto impide que Jenkins continúe afirmando que las acciones de Poole en realidad causaron la lesión de Morant.

Por supuesto, todos en los Warriors se rieron de la idea de que lo que había hecho Pool pudiera considerarse un juego sucio. Steve Kerr dijo que no tenía comentarios sobre las acciones de Poole porque “no había nada que comentar”, pero Kerr tenía algo que decir cuando Marcus Smart, persiguiendo el balón perdido como Poole, se tiró al suelo y accidentalmente aterrizó sobre Curry. pie, lastimándolo sin darse cuenta, así que sea usted el juez de lo que constituye hipocresía.

Stephen Curry dijo que no era una broma que Morant resultó herido, pero que “no había comparación” entre lo que hizo Poole, que Curry sintió que “no era nada malicioso”, y lo que Brooks le hizo a Payton, y agregó que la sugerencia de que Poole hizo algo sucio es “completa tontería”.

Así que aquí está la cosa: no es una mierda. No puedes ver este video y llegar a otra conclusión que no sea que Poole definitivamente agarró la rodilla de Morant y tiró de él hacia atrás. ¿Estaba tratando de lastimar a Morant? Lo dudo seriamente. Mi conjetura es que Poole golpeó la pelota fuera de sus manos, y en un intento impulsivo de evitar que Morant la devolviera y dada la posición baja en la que ya estaban sus manos, agarró todo lo que pudo, que resultó ser la rodilla de Morant, para quedatelo.

Si Pool hubiera agarrado la camiseta de Morant y tirado de él hacia atrás, habría sido una falta. Pero él no agarró su camisa. Se agarró la rodilla. Luego se sacudió. Esto es peligroso. No hay dos formas de hacerlo.

Aquí no hay intención de hacer daño. Es casi seguro que Brooks no tuvo la intención de lastimar a Payton. Vio al tipo hacer una volcada y quiso evitar que lo hiciera. Hizo un swing salvaje, tratando de evitar que el oponente anotara un gol y no lastimar al tipo. Pero lo lastimó. Tomó este riesgo cuando decidió balancearse cerca de la cabeza del tipo.

Al final, lo único que importa es lo que hizo Poole y cómo pudo lastimar al jugador contrario. Las rodillas no son una broma. No se pueden agarrar y tirar. Puedes ver claramente la rodilla de Morant doblada en la dirección equivocada.

Los jugadores hacen cosas impulsivas como esta de vez en cuando cuando intentan ganar influencia, o quizás más a menudo cuando están desesperados por no perderla. Más temprano en el juego, Desmond Bain perdió el balón y, en un intento por evitar que Poole lo recuperara, se dirigió directamente al regazo de Poole.

Al principio de la serie, Morant luchó contra un regate y le dio un rodillazo a Curry justo en la rodilla, derribándolo.

Nuevamente, estos son juegos impulsivos que suceden con más frecuencia de lo que piensas. Grayson Allen ha estado haciendo tropezar a sus oponentes desde la universidad. Pero dos errores no hacen un acierto. El hecho de que lo que hizo Poole fuera más sutil que lo que Brooks le hizo a Payton no significa que no importara mucho. No deben ser juzgados uno contra el otro. Estas fueron acciones independientes. La única pregunta es si lo que hizo Pool fue innecesario y/o excesivo.

Poole lo llamó “un juego de baloncesto”. Te aseguro que no existe un juego de baloncesto normal en el que necesites agarrar a un oponente por la rodilla y tirar de él hacia atrás. No creo que esto se haya hecho a propósito. No sé si esto realmente causó la lesión o agravó la anterior o ninguna de las anteriores. Todo lo que sé es que Poole agarró la rodilla de Morant de manera irrefutable. Él no lo apreció. Lo agarró y tiró de él hacia atrás. A partir de este momento, en términos de la intención o la causa de la lesión o cualquier otra cosa que quieras discutir, todo es discutible. Pero si dice que Poole no hizo nada, intencionalmente o no, está siendo hipócrita.

Settings